“有人出生就在罗马，有的人一辈子都到不了罗马”，学生的起点不同，也决定了学生到达终点的时间，以及终点的高度，和普通学生相比，家庭条件更优渥的学生，能够享受的教育资源更加优质，但自己能够成为什么样的人，还是要看自己的努力程度。

很早之前就有人提出，对于学生的教育应该是“因材施教”，要根据学生的天赋、兴趣等，找到适合他们的教育方式，而不是将所有的学生，都按照一个模子去雕刻，只能通过学习、成绩，去评判他们的优秀。

所以现在的学生们，不仅上文化课，还会去上一些特长班，基于学生的兴趣进行选择，而那些家境较好的学生，学习的东西会更多，更加的全面，比如星二代们，从小就被投入了非常多的心思，以及教育资源。

(资料图片仅供参考)

王诗龄和黄多多画作被比较，明眼人都知道好坏，网友：没事闲的！

都是参加综艺节目《爸爸去哪儿》的黄多多和王诗龄，一直都受到了广泛的关注，一个从小被冠上了“学霸”人设，懂事、情商高，一度还被称为是“国民闺女”，可随着长大，围绕在她身上的却是各种的质疑和争议。

小小年纪打耳洞、染发，穿着和年龄不符的衣服，尤其是在自己开设的阅读专栏中，将很多耳熟能详的汉字读错了，引来了更多的争议，认为她的“学霸”人设不符，每一次的出场更多的都是诋毁。

王诗龄则是因为母亲李湘对她的教育方式，实打实的“富养”，一直都处于风口浪尖上，很多网友更多诟病的是教育方式有问题，认为不过是几岁的孩子，就穿价值几十万的衣服，被几十万上百万的包包，会将学生养的拜金。后又因为王诗龄被送出国留学，也是引起了不小的争议。

这次两人再次的登上热搜，是因为她们两个人的画作被拿出来做比较，很多网友都表示明眼人都知道好坏，明显是王诗龄的作品要更好，而黄多多的作品小家子气，甚至还有点阴暗，表现出她的心理都有问题。

她们两个作为星二代，从小就接受非常多的艺术培训，而画画就是其中之一，两个人也都是经常在社交平台上分享自己的作品，不过两个人的画风和技法都不同。

王诗龄从小就学习油画，也因为自己的爷爷就是有名的绘画大师，她也遗传了强大的绘画基因，在9岁的时候画出的《孔雀》就被拍卖出12万的价格，随着年龄的增长，她的绘画技能也更加的完善，更被网友赞叹是大家风范。

黄多多则是简笔画，并且也能够从画作中看出来，并没有接受过于系统和专业的学习，完全都是凭心而做，随心所欲的画自己想画的东西，画画也不过是她的一个兴趣爱好，展现的并不是她的专业，而是她丰富的想象力。

两个人虽说家境差不多，但在画画上根本就不是一个赛道的，却拿来硬要比较，属实是有点捧一个踩一个的意味了，真的没有这个必有，也有网友表示：没事闲的，两个人都有自己的闪光点，应该去发现她们各自的优点，而不是拿她的弱点比她的优点，对两个孩子来说，其实是一种伤害。

学生本就是各有优点，并在各自的领域中发光发亮，不应该相互比较

每一个学生都是一个独立的个体，并且都有自己的优缺点，他们也应该是百花齐放，在各自的领域中发光发亮，而不是被相互比较，或是要求所有人都按照统一的模板去发展。

应该尊重学生，根据他们自己的特点去成长，而不是按照大众的想法，让他们努力成为别人眼中优秀的人，而是应该做自己，以自己的方式成长，变成独一无二的自己。

家长在教育学生的时候，也一定要注意，不要将自家学生和别人家的孩子进行比较，这样的教育方式不会激发学生的学习动力，反而会导致学生更加的厌烦学习，会叛逆。

而且对于学生来说，家长口中的“别人家的孩子好”，对学生来说，就是一次次的否定，会让学生变得更加的不自信，会自卑，会不断的否定自己，认为自己真的不行。

教育应该是“因材施教”，家长可以吸取别人的教育方式，但不能够照单全收

很多家长都会学习别的家长的教育方式，尤其是明星家长的，毕竟星二代的成长都是有目共睹的，很多家长都更愿意借鉴，但家长若是不懂得分辨，而是照单全收，很可能画虎不成反类犬。

每个学生的情况不同，家庭情况也有很大的区别，教育学生应该是结合学生的情况，而不是照抄照搬那些并不适合的方式，并且明星家长的教育方式可并没有那么片面，学习不全面反而影响学生的成长。

家长可以吸取别人的教育经验，但一定是要取其精华去其糟粕，去不断的发掘适合自己家孩子的方式，并且家长一定要有正确的心态，能够正确的引导学生，而不是将自己的焦虑、梦想全都加注给学生。

【笔者寄语】

不管是王诗龄还是黄多多，她们有自己独有的优点，同样也有不足的地方，这是非常正常的事情，她们也都还是个学生，还都在慢慢的成长阶段，应该给予更多的时间和空间，让她们自由的成长，而不是给予更多的恶意，去伤害她们。

话题：你怎么看待两个人画作的差异问题？

记得点关注哦，我们下期再见！~

（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除！）